Alega que se le acusó por instigar a una persona al hurto de los cheques, pero lo sentenciaron por reducción. Además, los jueces no se expidieron respecto a los hechos por los que fue acusado.
La defensa de Ramón Mario González Daher solicitó ayer la nulidad de la resolución que le condenó a seis años de cárcel por reducción, en el caso de la desaparición de los cheques del Juzgado de Delitos Económicos, a cargo de Humberto Otazú. El recurso de apelación especial fue planteado por los abogados Raquel Talavera y Erich Ratzlaff, en representación del condenado, que atacaron la resolución del 11 de noviembre pasado, y su aclaratoria del 15 de noviembre.
Había sido fallo unánime de los jueces Juan Carlos Zárate, María Fernanda García de Zúñiga y Héctor Capurro, quienes aplicaron la citada pena, tras hallarlo culpable del delito de reducción.
La defensa apunta que la sentencia tiene vicios que la hacen nula, debido a que, supuestamente, cambiaron los hechos contra al empresario luqueño.
En su acusación, la Fiscalía dice que “entre el 8 de febrero de 2021 y el mes de julio de ese mismo año indujo a una persona cercana” y con accesibilidad al Juzgado de Delitos Económicos “para que sustrajera 471 cheques que formaban parte de las evidencias, que fueron remitidos por el Ministerio Público y que se encontraban distribuidos en dos sobres cerrados, conteniendo cada uno de ellos 190 cheques y 281 cheques, respectivamente, dentro de un arquipel e individualizados”.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
