El abogado Miguel Mendieta, a través de sus abogados, apeló y pidió la nulidad o revocatoria de la condena de dos años que le impuso un Tribunal por soborno agravado, en el caso del intento de facilitar un celular a Miguel Ángel Insfrán, alias Tío Rico, en la prisión militar de Viñas Cué. El recurso […]
El abogado Miguel Mendieta, a través de sus abogados, apeló y pidió la nulidad o revocatoria de la condena de dos años que le impuso un Tribunal por soborno agravado, en el caso del intento de facilitar un celular a Miguel Ángel Insfrán, alias Tío Rico, en la prisión militar de Viñas Cué.
El recurso fue interpuesto contra la S.D. Nº 419, dictada el 04 de septiembre del 2025 por el Tribunal de Sentencia presidido por la juez Ana de Jesús Rodríguez e integrado por Elsa García y Matías Garcete como miembros. En dicha resolución, Mendieta fue condenado a 2 años de prisión con suspensión a prueba de la ejecución de la pena.
El mismo refiere en su apelación que la declaración del teniente coronel Guillermo Moral, asesinado frente a la facultad de Derecho UNA, fue favorable a su persona y que el Tribunal no valoró correctamente las pruebas. Los abogados defensores sostienen que la sentencia incurre en una errónea aplicación material de la ley penal, en la medida en que se habría condenado a su representado sin pruebas directas que acrediten el ofrecimiento de dinero o beneficio alguno a funcionarios públicos.
El escrito argumenta que el Tribunal de Sentencia basó su decisión en pruebas no incorporadas legalmente durante el juicio, entre ellas una pericia de extracción de datos de WhatsApp que, según la defensa, no fue admitida en el Auto de Apertura a Juicio. Asimismo, se alega violación del principio de congruencia entre la acusación, el auto de apertura y la sentencia, lo que habría provocado una nulidad absoluta del fallo, según los abogados.
Leer la nota completa en PDS
