Ante las declaraciones hechas por el actual presidente de la ANDE, Ing. Luis Villordo Recalde, que dan la impresión de que más bien abonan la tesis brasileña plasmada en el Acta Bilateral, técnicos del ente estatal temen que el país caiga ahora de la “sartén al fuego”.
Cabe señalar que el Ing. Luis Villordo ya venía insinuando algunas cuestiones que daban la impresión de ser favorables a la posición brasileña, que había presionado a fondo para que el ente local aumente (sin necesidad) la contratación de potencia de Itaipú, de la “energía garantizada” (la más cara), a expensas de los excedentes y de la adicional.
Pero el miércoles de la semana pasada sus declaraciones fueron mucho más claras y directas en ese sentido, en ocasión del acto de entrega de unos 1.000 transformadores de 100 kVA por parte de Itaipú a la ANDE.
Al señalársele que la ANDE, inclusive, no tendría la necesidad de ir a sentarse a negociar con Eletrobras, considerando los acuerdos del 2007, que produjeron el llamado “Instrumento de Compromiso”, que le otorga a Paraguay importantes derechos en cuanto al uso preferente de excedentes, incluso, de una parte de la potencia contratada por Eletrobras, si fuere necesario, y esto hasta el 2023, Villordo afirmó: “El acuerdo del 2007 es un acuerdo que lastimosamente no fue insertado en ninguna nota reversal que le dé solidez como una norma jurídica a ser aplicada igual que el Tratado”.
Al respecto, técnicos del ente, que defendieron hasta donde pudieron la posición paraguaya, que solicitaron el anonimato por temor a represalias, aseveraron que dichas expresiones revelan una “posición absolutamente antipatriota” y es la versión que han venido sosteniendo a rajatabla los brasileños, mientras que los paraguayos insistían en que el citado compromiso tiene el mismo valor que una ley y que hay que esperar, en todo caso, que fenezca en el año 2023.
Leer la nota completa en Diario ABC
