La audiencia preliminar contra exdirectivos del Grupo Mocipar se suspendió debido a una recusación de último momento contra las fiscalas del caso, presentada por el acusado Dany Durand 40 minutos antes de la fecha marcada para el inicio de la diligencia. En su escrito, el ministro de la Vivienda afirmó que el equipo de fiscalas, […]
La audiencia preliminar contra exdirectivos del Grupo Mocipar se suspendió debido a una recusación de último momento contra las fiscalas del caso, presentada por el acusado Dany Durand 40 minutos antes de la fecha marcada para el inicio de la diligencia.
En su escrito, el ministro de la Vivienda afirmó que el equipo de fiscalas, integrado por Alba Delvalle de Ibarra, Irma Llano y Ruth Karina Benitez, “ha demostrado y evidenciado una clara vulneración del principio de objetividad consagrado en el Art. 54 del Código Procesal Penal principio fundamental que debe regir su actuación”.
Alegó que ha observado una “una marcada actitud subjetiva en sus declaraciones, dejando de lado los deberes y garantías consagrados en la Constitución Nacional, los tratados internacionales, el Código Procesal Penal y la Ley Orgánica del Ministerio Público. Esta falta de objetividad compromete gravemente la integridad del proceso y socava los derechos fundamentales de los involucrados”.
Al respecto, citó parte de la acusación formulada el 11 de marzo en la cual, la representación fiscal expresó lo siguiente: «…sumando a las capacidades teatrales del señor Dany Durand…», lo que a su criterio, “evidencia con total claridad la actitud subjetiva de las representantes del Ministerio Público, ante la carencia absoluta de evidencias en mi contra” y arguyó que con tales términos “se ataca mi reputación, atribuyéndome juicios de valor que quebrantan las garantías básicas del debido proceso y atentan contra la dignidad humana garantizada en la Constitución Nacional”, expresa parte...
Leer la nota completa en El Observador
