La defensa del ciudadano Aldo Cantero, detenido con fines de extradición al Brasil, por su presunta implicación en una red internacional de tráfico de armas, interpuso recursos de Hábeas Corpus Genérico y/o Reparador, a efectos de que la Corte Suprema de Justicia, disponga el cese de la medida de prisión preventiva, por considerarse violatoria a […]
La defensa del ciudadano Aldo Cantero, detenido con fines de extradición al Brasil, por su presunta implicación en una red internacional de tráfico de armas, interpuso recursos de Hábeas Corpus Genérico y/o Reparador, a efectos de que la Corte Suprema de Justicia, disponga el cese de la medida de prisión preventiva, por considerarse violatoria a los derechos y garantías del procesado.
Los abogados Sergio Andrés González, y Kathia Amaral D, promovieron las garantías constitucionales, solicitando que el Juzgado de Garantías, especializado en Crimen Organizado, disponga la libertad del mismo (aplicación de medidas menos gravosas a la prisión), de oficio.
Los abogados insisten en que solo le corresponde la extradición, sin embargo el juzgado ha rechazado cualquier argucia defensiva, “ha dispuesto por pedido del Ministerio Público, la inhibición general de gravar bienes, además del congelamiento de los activos, como así también el secuestro de todos los vehículos automotores que estén a nombre del mismo, sin que la entidad originaria, es decir, el Juzgado criminal del Brasil lo haya solicitada, por lo que a todas luces, se demuestra la falta de bilateralidad en cuanto a planteamientos, pudiendo esta distinguida Sala, requerir a la vista para...
“Por eso, dignísima Corte Suprema de Justicia, recurrimos a esta máxima instancia a impetrar una vigilancia a los excesos procesales, que restringen la libertad o amenazan la seguridad personal de un individuo que se encuentra legalmente privado de su libertad. Más aún, considerando, que el Brasil, no prevé la extradición de sus connacionales, a nuestro territorio, pero como dijimos líneas antes, es al solo efecto ilustrativo anecdótico, pues, lo que se sostiene es que nuestro defendido, puede, seguir sometido al proceso de extradición, bajo las condiciones de medidas sustitutivas a la...
Leer la nota completa en El Observador
