La defensa de Guido Evaristo González Duarte presentó un recurso de apelación general contra la resolución judicial que dispuso la elevación de la causa a juicio oral y público, en el marco de una investigación por supuesta producción de documentos no auténticos. El planteamiento fue interpuesto por su defensa técnica, el abogado Daniel Aguilar López, […]
La defensa de Guido Evaristo González Duarte presentó un recurso de apelación general contra la resolución judicial que dispuso la elevación de la causa a juicio oral y público, en el marco de una investigación por supuesta producción de documentos no auténticos.
El planteamiento fue interpuesto por su defensa técnica, el abogado Daniel Aguilar López, quien solicita la revocación del A.I. Nº 486 dictado el 29 de mayo del 2026 por el Juzgado Penal de Garantías Nº 9 de la Capital. En su escrito, la defensa sostiene que durante el desarrollo de la audiencia preliminar se habrían producido irregularidades que vulneraron garantías procesales básicas, particularmente los principios de inmediación, continuidad y oralidad del proceso penal.
El recurso afirma que el juez habría abandonado la sala en varias ocasiones durante la audiencia, lo que, según el planteamiento, afectó la validez del acto procesal.
Asimismo, la defensa cuestiona que el Ministerio Público y otros intervinientes no habrían estado presentes de forma continua durante la diligencia, señalando además que la dinámica del acto se habría desarrollado en condiciones de desorden por la simultaneidad de otras audiencias en el mismo espacio físico.
Leer la nota completa en PDS
