Denuncias aparecidas en la prensa indican que contratistas del Estado importan fármacos de la India y de China, recurriendo incluso a la falsificación de facturas para simular que provienen del Brasil y así burlar los controles sanitarios. Esos países asiáticos no figuran entre aquellos donde el examen de la eficacia de los medicamentos es riguroso o adecuado, y que, como no integran el Mercosur, sus plantas procesadoras deben ser inspeccionadas y aprobadas por el Ministerio de Salud Pública, según la ley. Es comprensible que en este contexto la Cámara de la Industria Química Farmacéutica del Paraguay (Cifarma) haya emitido un comunicado en el que menciona dicha exigencia legal y recuerda que desde hace años está denunciando la concesión de Registros Sanitarios a medicamentos provenientes de la India y otros países, sin ninguna fiscalización previa. Todo indica que los funcionarios de la ministerial Dirección Nacional de Vigilancia Sanitaria (Dinavisa) incurren en una grave negligencia o hasta en una complicidad, poniendo en serio riesgo la salud pública.
Denuncias aparecidas en la prensa indican que contratistas del Estado importan fármacos de la India y de China, recurriendo incluso a la falsificación de facturas para simular que provienen del Brasil y así burlar los controles sanitarios. Resulta que esos países asiáticos no figuran entre aquellos donde el examen de la eficacia de los medicamentos es riguroso o adecuado, y que, como no integran el Mercosur, sus plantas procesadoras deben ser inspeccionadas y aprobadas por el MSPyBS, según el art. 13 de la Ley Nº 3283/07, que se refiere a la “protección de la información no divulgada y...
Es comprensible que en este contexto la Cámara de la Industria Química Farmacéutica del Paraguay (Cifarma) haya emitido un comunicado en el que, entre otras cosas, mencionó dicha exigencia legal y recordó que desde hace años está denunciando la concesión de Registros Sanitarios a medicamentos provenientes de la India y otros países, sin ninguna fiscalización previa. Para peor, dichos documentos, que serían de nulidad absoluta por violar la ley con toda flagrancia, fueron otorgados también en beneficio de firmas importadoras que proveen al Estado. Todo indica que los funcionarios de la...
Por eso, Cifarma hizo lo correcto al exhortar a la Dinavisa a realizar una auditoría sobre los registros sanitarios de los fármacos importados, sobre todo, de la India y de China, así como a revocar los ilegales. A la ciudadanía también le interesaría conocer los nombres de esos comerciantes irregulares, sin necesidad de tener que recurrir a la ley de acceso a la información pública y transparencia gubernamental. Por cierto, el art. 6º de la Ley Nº 3283/07 exceptúa “expresamente” de sus previsiones sobre la información no divulgada, la “que sea necesaria para proteger al público, en...
Lo antedicho vale también para quienes importan insumos destinados a producir en el Paraguay especialidades medicinales. La ley no se ocupa expresamente de los que provienen de países con poca o nula vigilancia sanitaria, pero debe entenderse que también rige para ellos. Es decir, el MSPyBS no debería ocuparse solo de que los laboratorios locales cumplan con sus normas de elaboración y control de calidad, sino también de verificar que sus insumos hayan sido importados de países de alta o adecuada vigilancia sanitaria. Si así no fuere, la Dinavisa debe identificar al infractor. La Cifarma...
Leer la nota completa en Diario ABC
