San José, 20 jun (EFE).- La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) vio este lunes el caso contra el Estado de Chile por la alegada violación del derecho a la libertad de expresión en perjuicio del abogado y defensor ambiental Carlos Baraona, quien fue condenado por injuriar a un senador con unas declaraciones sobre su responsabilidad en la tala de un árbol milenario.
CorteIDH analiza caso de abogado condenado en Chile por injuriar a senador
Baraona efectuó declaraciones en las que aseguraba que el senador Sergio Páez había ejercido presiones e influido para que las autoridades llevaran a cabo la tala ilícita del árbol de alerce, una especie de árbol milenario conservado en Chile.
"Yo expliqué que efectivamente funcionarios estaban permitiendo, avalando que personas explotaran el alerce y generando todo este comercio ilícito. Sí lo dije, pero en el contexto yo señalé que yo pensaba que el senador estaba mal informado y que él creía que estaba ayudando a personas de escasos recursos y cortaban alerce para subsistir", declaró Baraona ante la CorteIDH este lunes.
"Yo dije si él supiera que aquí hay bandas ganando millones y millones de dólares, pensaría de otra forma", agregó el abogado.
Leer la nota completa en Diario ABC
