Haciendo poco favor a la transparencia, la Corte, por mayoría, rechazó un pedido a través del acceso a la información pública, realizado por una periodista, sobre el personal militar afectado a la seguridad del Poder Judicial. Inclusive, los ministros aceptaron un dictamen que justifica la negativa utilizando la Ley 1337 de Defensa Nacional y Seguridad Interna.
Corte se justifica con la Ley de Defensa Nacional para negar información pública
Con el voto en disidencia del ministro Manuel Ramírez Candia, por mayoría, la Corte confirmó el rechazo de dar informes solicitados por la periodista Mirian Soilán, quien pidió saber quiénes son los militares, retirados, jubilados o no, que están afectados a la seguridad del Poder Judicial, ante una denuncia que estarían percibiendo doble remuneración.
“No encuentro ningún problema estratégico por informar que tenemos 20 funcionarios que cumplen la función de seguridad, no se está siquiera indicando quién es guardia del juez fulano, del ministro fulano; es más, no conozco quiénes tienen o no guardias. Para mí no se vincula a una situación estratégica; repito mi posición, no hay una ley que prohiba dar la información”, justificó Ramírez Candia.
Sin embargo, los ministros de Corte ratificaron el dictamen del director de Transparencia del Poder Judicial, José “Pepe” Costa, quien argumentó que no podían dar la información porque afectará a la seguridad de los ministros, jueces y usuarios de justicia que concurren a tribunales.
Leer la nota completa en Diario ABC
