ASUNCIÓN.- La acción de inconstitucionalidad no puede ser utilizada para una resolución interna de un partido político, para lo que está la Justicia Electoral, según el doctor Jorge Vasconsellos, quien dijo que la Corte Suprema de Justicia debe decidir el rechazo liminar de la medida p
ASUNCIÓN.- La acción de inconstitucionalidad no puede ser utilizada para una resolución interna de un partido político, para lo que está la Justicia Electoral, según el doctor Jorge Vasconsellos, quien dijo que la Corte Suprema de Justicia debe decidir el rechazo liminar de la medida planteada por el movimiento Colorado Añetete en contra de una resolución de la convención del Partido Colorado.
Vasconsellos dijo que más allá de lo interesante que puede resultar un debate sobre si un partido político “puede o no emitir resoluciones que definan la conducta de aquellos afiliados que cumplen funciones en el Parlamento Nacional” una resolución dictada por la convención o asamblea (u otro órgano interno) de cualquier partido o movimiento político, no puede ser impugnada por vía de la inconstitucionalidad, por más que aquella resolución riña con alguna disposición prevista en la Constitución Nacional”.
“La acción de inconstitucionalidad se encuentra reservada para impugnar “…leyes, decretos, reglamentos, ordenanzas municipales, resoluciones u otros actos administrativos…”, de acuerdo a lo establecido por el Art. 550 del Código Procesal Civil, al igual que dispone el Art. 11 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, en armonía con las previsiones contempladas en los Arts. 132 y 260 de la Constitución Nacional”, añadió.
Vasconsellos aseguró que en las disposiciones mencionadas, es fácil advertir que en todos los casos se hace referencia a “normas jurídicas”, “leyes”, o “instrumentos normativos”, y las resoluciones dictadas o adoptadas por los partidos o movimientos políticos, no tienen estas características, ni consideración.
Leer la nota completa en ADN Digital
