Corte confirma a miembros de la Cámara de Apelaciones, recusados por Ghaleb Hijazi 

Corte confirma a miembros de la Cámara de Apelaciones, recusados por Ghaleb Hijazi 

La Sala Penal de la Corte rechazó la recusación planteada por Carlos Hussein Ghaleb Hijazi contra los miembros del Tribunal de Apelaciones Especializado en Delitos Económicos, en la causa que soporta por contrabando de artículos electrónicos. Ghaleb Hijazi argumentó que El Tribunal de alzada “en ninguna de las apelaciones que le cupo intervenir y resolver … Corte confirma a miembros de la Cámara de Apelaciones, recusados por Ghaleb Hijazi  Leer más »

La Sala Penal de la Corte rechazó la recusación planteada por Carlos Hussein Ghaleb Hijazi contra los miembros del Tribunal de Apelaciones Especializado en Delitos Económicos, en la causa que soporta por contrabando de artículos electrónicos.

Ghaleb Hijazi argumentó que El Tribunal de alzada “en ninguna de las apelaciones que le cupo intervenir y resolver no actuó con imparcialidad ni mucho menos realizó un examen exhaustivo sino que simplemente se limitaron a confirmar las resoluciones dictadas por el Juez Penal de Garantías especializado en Delitos Económicos, las cuales eran arbitrarias e infundadas, siendo las resoluciones dictadas por ese Tribunal del mismo tenor”.

Al momento de elevar sus informes, los magistrados recusados señalaron que los motivos que hacen a la pretensión del recusante se basan únicamente en resoluciones que el Tribunal de Alzada ha dictado, confirmado actuaciones del Juez Penal de Garantías que “según la postura del recurrente resultan arbitrarias e infundadas; sin embargo, en el caso de autos, no se haya motivo alguno de excusación de los previstos en el art. 50 del C.P.P. con las partes en la referida causa, concluyendo en que el incidente deducido, no resiste el menor análisis, solicitando sea rechazado por su notoria...

Los miembros de la Sala argumentaron que del análisis de la cuestión planteada, se puede inferir claramente que los motivos aducidos por el recusante carecen de fundamentación fáctica y jurídica, puesto que en las constancias de autos se advierte la inexistencia de aval probatorio que demuestre la supuesta parcialidad manifiesta por parte de los recusados.

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
1 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de El Observador