Corte confirma a camaristas que estudiarán apelación de 11 años de cárcel a Oscar Núñez - El Observador

Corte confirma a camaristas que estudiarán apelación de 11 años de cárcel a Oscar Núñez - El Observador

La Sala Penal de la Corte rechazó la recusación de la defensa del exgobernador de Pdte. Hayes, Oscar Venancio Núñez contra los miembros del Tribunal de Apelación Multifueros de Presidente Hayes, Carlos Escobar y María Elena Meza. Esto da vía libre a la Cámara para estudiar la apelación contra de la sentencia por la cual […]

La Sala Penal de la Corte rechazó la recusación de la defensa del exgobernador de Pdte. Hayes, Oscar Venancio Núñez contra los miembros del Tribunal de Apelación Multifueros de Presidente Hayes, Carlos Escobar y María Elena Meza. Esto da vía libre a la Cámara para estudiar la apelación contra de la sentencia por la cual Núñez fue condenado a 11 años de cárcel por el desvío de G. 42.000 millones, que quedó probado en juicio oral. El ministro Luis María Benítez Riera, refirió que la recusación carece de prueba y los argumentos expuestos, ni siquiera pueden ser considerados. Se habla de fuerte...

El Dr. Luis María Benítez Riera, preopinante, señaló en su análisis que la recusación se formula sobre la base de suposiciones carentes de contenido que no son más que meras conjeturas. “Esta palpable deficiencia en la formulación del incidente de recusación planteado, en términos hipotéticos, carentes de prueba, impiden la consideración de los argumentos expuestos por el recusante. En efecto, la pretendida separación en contra de los Miembros del Tribunal de Apelaciones Multifueros de la Circunscripción Judicial de Pte. Hayes, Magistrados Carlos Escobar y María Elena Meza, invocando el...

Agregó, que, de las argumentaciones de la recusación, no es posible inferir la existencia de las causales invocadas, “y ello no hace sino incidir negativamente en la presentación efectuada por el recusante y, conducir indefectiblemente al rechazo de la recusación promovida por ser notoriamente improcedente”, concluyó Benítez Riera. A su postura se adhirió el Dr. Alberto Martínez Simón.

A su turno, la Dra. Carolina Llanes, quien votó en sintonía, expuso que en caso de verse el justiciable vulnerado en sus derechos y garantías, tiene a su disposición las herramientas que el Código de Procedimientos Penales le otorga para obtener su rectificación, instrumentos que no deben ser confundidos con la figura de la recusación que está prescripta para casos puntuales y específicos.

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de El Observador