Politica

Corte advierte que reformas penales de cartistas favorecerían a criminales - Política - ABC Color

Corte advierte que reformas penales de cartistas favorecerían a criminales - Política - ABC Color

Representante de la Corte Suprema de Justicia y la diputada Rocío Vallejo (PQ) advirtieron que las reformas penales que se debatieron ayer en una audiencia pública en la Cámara Baja podrían favorecer a criminales. Los diputados cartistas Derlis Rodríguez y Édgar Olmedo son los proyectistas de esta cuestionada iniciativa.

Los proyectos que fueron debatidos a profundidad fueron del diputado colorado oficialista Édgar Olmedo “que modifica el artículo 41 de Ley N° 1.286/98 - Código Procesal Penal” sobre las atribuciones de los Tribunales de Sentencia y del diputado cartista Derlis Rodríguez, “que modifica los artículos 236 y 238 de la Ley Nº 1286/98, Código Procesal Penal (proporcionalidad de la privación de libertad y limitaciones, respectivamente).

En el caso del proyecto de Olmedo, pretende habilitar que un Tribunal unipersonal pueda resolver por ejemplo un pedido de suspensión condicional del procedimiento (evitar ir a juicio) en casos donde las penas son de hasta cinco años de prisión, siendo que hasta ahora solo tienen permitido intervenir cuando la expectativa de pena no es mayor a dos años. Desde 2 hasta 5 años ahora intervienen Tribunales Colegiados (de tres miembros).

La camarista y coordinadora de la Oficina Técnica Penal de la Corte Suprema de Justicia Suprema de Justicia, Silvana Luraghi, advirtió que con estas modificaciones se podría favorecer a corruptos y ladrones del erario público, ya que la mayoría de los delitos económicos entran en el rango establecido por esta ley. “Entraría en esta modificación, que solo un juez estaría atendiendo y entendiendo en causas de estafa y apropiación que incluso forman parte del fuero especializado de delitos económicos y anticorrupción”, agregó.

Comentó que lo grave de eso, no es solo que “podrían estar siendo atendidas causas de corrupción pública en donde haya sido perjudicado el patrimonio del Estado y donde el caudal probatorio es bastante complejo” para un solo juez, sino también “podría implicar que esta sola persona esté también sujeta a presiones y corrupción”.

Leer la nota completa en Diario ABC

Información de la nota

Fuente original
Diario ABC
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de Diario ABC