Se lee «fin de ciclo» en diferentes lugares. Olimpia acaba de cerrar una serie con abismales diferencias versus Flamengo, y de nuevo se plantea el famoso cierre de viejo proyecto para dar paso a uno nuevo. ¿Por qué ante el no logro de los objetivos, las decisiones son apocalípticas? ¿Cómo es que un equipo 5 […]
Se lee «fin de ciclo» en diferentes lugares. Olimpia acaba de cerrar una serie con abismales diferencias versus Flamengo, y de nuevo se plantea el famoso cierre de viejo proyecto para dar paso a uno nuevo. ¿Por qué ante el no logro de los objetivos, las decisiones son apocalípticas? ¿Cómo es que un equipo 5 veces campeón de 7 posibles termine con una deuda de 30 millones de dólares? ¿Estamos seguros que solo es un problema de entrenador?
Es un resultado deportivo, sí, y marca las actuales diferencias que existen desde el plano deportivo y de gestión de proyectos: el análisis deportivo del cruce Olimpia – Flamengo está determinado por una casi categórica supremacía en calidad de parte de los brasileños. En la ida, la polémica instalada aplacó un poco lo que, a ojo detenido, ya era muy notorio: la supremacía de los brasileños.
La cantidad de goles (9-2) solo colocó hitos numéricos para la diferencia cualitativa.
El resultado impactante acarrea decisiones fuertes en un club como el Olimpia (pasaría lo mismo en Cerro o en Libertad). El 9-2 global fue el golpe de gracia definitivo para la apreciación sobre varios jugadores, el (ya) anterior CT y miembros de la CD.
Leer la nota completa en InformatePY
