El Dr. Camilo Benítez, Contralor General de la República, apuntó a la necesidad de concertar criterios en lo que respecta a la prosecución penal el tipo penal de Declaración Jurada Falsa, con énfasis en la intencionalidad de un determinado funcionario/a público. Así lo expresó durante la audiencia de este martes ante la Comisión de Comisión […]
El Dr. Camilo Benítez, Contralor General de la República, apuntó a la necesidad de concertar criterios en lo que respecta a la prosecución penal el tipo penal de Declaración Jurada Falsa, con énfasis en la intencionalidad de un determinado funcionario/a público.
Así lo expresó durante la audiencia de este martes ante la Comisión de Comisión de Cuentas y Control Financiero de la Administración del Estado, específicamente en el seguimiento a los casos cuando los reportes de la Contraloría son remitidos al Ministerio Público para determinar la existencia o no de un hecho punible.
Para el alto funcionario “no se puede castigar al funcionario por el error, sino que debería castigarse la intencionalidad, cuando se omite de declarar a propósito, porque está ocultando un enriquecimiento, pero el error que todos podemos cometer, como ejemplo un funcionario que no sabe como cargar el formulario, no debería ameritar imputación”, dijo ante los senadores presentes.
“El error mínimo se reprocha y el error para mí debería ser castigado cuando el ocultamiento hubiese producido el enriquecimiento ilícito, por ejemplo me exigen que ponga obras de arte o joyas, y una persona pudo no poner un cuadro en particular y luego sale en una foto y preguntan ¿por qué no declaraste? y ya es una declaración falsa para nuestra legislación, pero ese cuadro puede no ser relevante desde el punto de vista económico, por eso deben unificarse criterios sobre qué es declaración falsa
Leer la nota completa en El Observador
