Se trata de cinco proyectos de ley presentados por la Comisión Nacional de Reforma Judicial. Las propuestas modificarían el funcionamiento del Jurado, la Corte y el Consejo de la Magistratura.
“Sin dudas es necesaria una reforma constitucional para modificar la conformación e integración del Consejo de la Magistratura y del Jurado de Enjuiciamiento. También hay que definir el tema de la inamovilidad de los jueces y redefinir el rol de la Escuela Judicial para darle mayor protagonismo en la formación de los jueces. Sin embargo, se puede avanzar bastante sin necesidad de la reforma constitucional, con una serie de medidas a través de acciones legislativas”, explicó la doctora María Victoria Rivas, quien tuvo a su cargo la coordinación técnica de la comisión de reforma judicial.
En ese sentido, la jurista explicó que los cinco proyectos de ley, de aprobarse, mejorarán el funcionamiento del sistema de Justicia y otorgarán una mayor independencia a los magistrados.
PROPUESTAS. Uno de los proyectos de la comisión de reforma fue una nueva ley que regule al Jurado de Enjuiciamiento. Entre otras cosas, se pretende que el órgano ya no pueda enjuiciar y suspender de oficio, y establecer, además, plazos para evitar procesos extensos y clarificar las causales del mal desempeño de funciones.
“El proyecto de ley que regula el funcionamiento de la Corte Suprema es fundamental, porque les saca las funciones administrativas a los ministros y crea un órgano administrativo, ya que las funciones administrativas le llevan casi el 75% de su tiempo a los ministros y eso les distrae de sus funciones principales, que son las funciones jurisdiccionales”, señaló.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
