El Tribunal de Apelaciones en lo Penal, Tercera Sala, confirmó la acumulación de dos causas por estafa seguidas contra el exministro del MUVH Dany Durand Espínola y otros acusados, al rechazar el recurso planteado por la defensa, que cuestionaba la existencia de conexidad entre los procesos. La resolución ratifica el A.I. Nº 153 dictado en […]
El Tribunal de Apelaciones en lo Penal, Tercera Sala, confirmó la acumulación de dos causas por estafa seguidas contra el exministro del MUVH Dany Durand Espínola y otros acusados, al rechazar el recurso planteado por la defensa, que cuestionaba la existencia de conexidad entre los procesos.
La resolución ratifica el A.I. Nº 153 dictado en fecha 03 de marzo del 2026 por la juez penal de sentencia Celia Salinas, quien había dispuesto unificar el expediente Nº 4770/2020 con la causa Nº 5756/2019, esta última tramitada ante un juzgado especializado en delitos económicos y anticorrupción.
La defensa, representada por el abogado Felipe Manuel Sánchez González, argumentó que no se cumplían los presupuestos legales para la acumulación, al existir diferencias en las víctimas, los montos reclamados y la naturaleza de los hechos investigados. Además, sostuvo que la medida generaba un agravio irreparable y un eventual “desorden procesal”, al pretender que un tribunal especializado juzgue hechos que involucran tanto intereses estatales como particulares.
Sin embargo, el Tribunal de Alzada concluyó que sí existe conexidad conforme a los artículos 46 y 47 del Código Procesal Penal. Señaló que en ambas causas figuran los mismos acusados, se investiga el mismo hecho punible de estafa y se describen esquemas fácticos similares, lo que justifica su tratamiento conjunto.
Leer la nota completa en PDS
