El Tribunal de Apelación confirmó al Juez Rodrigo Estigarribia en la causa contra el intendente de Ñemby Tomás Olmedo y otros 5 procesados por presunta lesión de confianza y otros hechos punibles. La fiscal Sandra Fariña presentó ayer un pedido de sobreseimiento provisional, luego de que su colega Milena Basualdo haya presentado una abreviación de […]
El Tribunal de Apelación confirmó al Juez Rodrigo Estigarribia en la causa contra el intendente de Ñemby Tomás Olmedo y otros 5 procesados por presunta lesión de confianza y otros hechos punibles. La fiscal Sandra Fariña presentó ayer un pedido de sobreseimiento provisional, luego de que su colega Milena Basualdo haya presentado una abreviación de plazo y sobreseimiento definitivo, que no fue admitido por el juzgado.
La defensa argumentó que la actuación del magistrado habría agravado la situación de los procesados, generando una situación de incertidumbre y afectando sus derechos. Además, alegaron que su imparcialidad estaría comprometida, dado que sus decisiones perjudicarían a los acusados, a quienes, según la defensa, debía garantizar protección conforme a las normativas constitucionales e internacionales.
El juez Estigarribia presentó un informe en el que negó la existencia de una causal de recusación válida, argumentando que la solicitud carecía de sustento jurídico y tenía como objetivo obstaculizar el normal desarrollo del proceso penal.
Tras analizar los argumentos presentados, el Tribunal de Apelación determinó que la causal invocada por los recusantes, prevista en el artículo 50, inciso 13 del Código Procesal Penal, no se aplica en este caso. Según la resolución, la defensa simplemente manifestó su disconformidad con las decisiones adoptadas en el proceso, sin fundamentar adecuadamente una posible falta de imparcialidad por parte del magistrado.
Leer la nota completa en PDS
