El Presidente del Consejo Nacional de Educación Superior (CONES) Narciso Velázquez, habló sobre la resolución de la Jueza en lo Civil Mafalda Cameron, quien dictó una medida cautelar presentada por una estudiante de la Universidad María Serrana, en contra de la resolución del CONES y mencionó que el pedido presentado por los estudiantes es contra […]
El Presidente del Consejo Nacional de Educación Superior (CONES) Narciso Velázquez, habló sobre la resolución de la Jueza en lo Civil Mafalda Cameron, quien dictó una medida cautelar presentada por una estudiante de la Universidad María Serrana, en contra de la resolución del CONES y mencionó que el pedido presentado por los estudiantes es contra la casa de estudios, no contra el CONES.
Mencionó que se encuentran en una situación de indefensión ya que no contaban con los argumentos bajo los cuales la Jueza estaba procediendo de esa manera hasta esta mañana. Agregó que el CONES accionará y solicitará el levantamiento de la medida cautelar dispuesta por la Magistrada, ya que dicha medida no ampara a los estudiantes y que el único que ampara a los mismos es el CONES.
“La carrera ya no es habilitada porque la clausura le hizo perder la habilitación a la Universidad y la Jueza le permite continuar con su funcionamiento, pero la carrera no está habilitada. Es como darle licencia de conducir por decreto a personas que no saben conducir” explicó.
La educación es un proceso y debe darse dentro de condiciones específicas. Un Juez puede tener el poder de decidir algo, pero como mínimo el Juez debería saber si las condiciones en las cuales se está impartiendo esa educación es correspondiente, antes de tomar una decisión. Asegura que la Magistrada tomó esa decisión sin siquiera haberles corrido traslado del motivo por el cual el CONES ha decidido clausurar las carreras.
Leer la nota completa en PDS
