Condena a excontralor: “Su trabajo no era recorrer los pasillos a verificar asistencias”, dice la defensa

Rubén Velázquez

Afirmaron que dicho control estaba a cargo de la Dirección de Talentos Humanos y de Auditoría. “El Presidente de la Corte ocuparía su despacho de 7 a 13 horas y luego bajaría una silla cerca del reloj biométrico para verificar quien marca, y en la quincena debería instalarse en recursos humanos para chequear y cotejar los informes del personal y luego subrogarse las funciones de auditor” argumentó el abogado José Domingo Almada. Asimismo, afirmó que las funciones específicas del contralor están expresas en el artículo 9 de la Ley 276/94 y la Constitución Nacional.

Por otra parte los abogados de Velázquez, cuestionaron la acusación del Ministerio Público por las supuestas irregularidades en la recategorización de salarios, cuando la Resolución N° 698/2008, establece para el personal denominado “Técnico” un profesional o estudiante.

Precisamente, el tribunal absolvió tanto al excontralor como a la exsubcontralora Nancy Torreblanca por el hecho punible de lesión de confianza, ya que la fiscalía no determinó el monto que cobró cada funcionario.