Tres de los ocho procesados por el caso Conajzar cuestionaron la acusación y pedido de juicio oral de la Fiscalía, que derivó en la suspensión de la audiencia preliminar que debía desarrollarse hoy, ante el juez Humberto Otazú. Todo esto en el marco de las investigaciones de presuntos hechos punibles en gestiones de tragamonedas, quiniela y reducción del canon.
Los ocho procesados en el caso de la Comisión Nacional de Juegos de Azar () se presentaron esta mañana en Tribunales para la audiencia preliminar ante el juez Humberto Otazú. Se trata del proceso investigativo por la aparente comisión hechos punibles en las gestiones sobre tragamonedas, quiniela y reducción del canon. Sin embargo, la diligencia fue suspendida.
La audiencia no pudo desarrollarse debido a que la defensa de Álvaro Wasmosy Carrasco, de la empresa TDP SA (explotadora de la quiniela), y de José Antonio Ortiz Baéz, expresidente de Conajzar, y Carmen Corina Alonso, exintegrante de la comisión y titular de la Dirección de Beneficencia y Asistencia Social (Diben), cuestionaron la actuación de fiscala María Estefanía González, investigadora del caso.
El abogado Andrés Casati, defensor de Ortiz y Alonso, indicó que acompañó lo planteado por José Fernández Zacur, representante de Wasmosy. La medida consiste en la presentación de un recurso de reposición con apelación en subsidio por una serie de irregularidades formales en la presentación de la acusación por parte del Ministerio Público.
Requerido referente a esas irregularidades, Casati señaló que la acusación se presentó fuera de tiempo. “La Fiscalía había solicitado una abreviación del plazo, y suspicazmente lo planteó la fiscala María Estefanía González, quien estaba recusada y no estaba firme su competencia en la causa. La agente presentó un día antes de la fecha estimada por el juzgado, y el juzgado no ha considerado la abreviación del plazo para recibir la acusación”, expresó el defensor.
Leer la nota completa en Diario ABC
