El Acta Bilateral sobre el aprovechamiento de Itaipú, que pudo conocerse gracias a la renuncia del presidente de la ANDE, Ing. Pedro Ferreira, es apenas una táctica de la estrategia brasileña. El documento tiene vicios de nulidad.
Una vez más, en el ámbito de las relaciones paraguayo/brasileñas para el aprovechamiento de Itaipú, el Poder Ejecutivo, con el presidente Mario Abdo Benítez a la cabeza, pretende tapar el bosque con el árbol: el bosque, el tupido follaje de intereses del Brasil amenazado por la revisión de las disposiciones del Anexo C en 2023; el árbol, el Acta Bilateral del 24 de mayo del presente año, firmado por el embajador paraguayo ante el Gobierno brasileño, Bernardino Hugo Saguier Caballero, y el secretario de negociaciones bilaterales y regionales en las Américas de Itamaraty, Pedro Miguel da...
La República Federativa del Brasil con el acta en cuestión no pretende conformarse con un mayor aprovechamiento de la energía superior o adicional a la garantizada de la central binacional, escasamente relevante para su sistema eléctrico, porque su peso promedio en la tarifa del MWh que hoy pagan oscilaría apenas entre 1 y 2 dólares por esta unidad.
Por consiguiente, debe concluirse que la estrategia brasileña en los cuatro años que nos separan del 13 de agosto de 2023, año en que el Tratado de Itaipú cumplirá 50 años de vigencia, una de las condiciones principales que establece el Tratado para la revisión de su Anexo C o Bases financieras y de Prestación de los servicios de Electricidad de la Itaipú, es mucho más pretenciosa y, por ende, más perjudicial para los intereses paraguayos.
De esa estrategia pueden visualizarse las siguientes aristas: 1.- Evitar que nuestro país utilice una mayor cantidad de su energía mediante la atracción de inversiones y la desregulación del sector eléctrico.
Leer la nota completa en Diario ABC