Cómplice de Miguel “Celular” Servín enfrentará juicio por título falso 

Cómplice de Miguel “Celular” Servín enfrentará juicio por título falso 

El juez Raúl Florentín admitió la acusación y elevó a juicio la causa a Hugo Meza Huespe por producción de documentos no auténticos.  El acusado habría presentado ante la Corte Suprema un título de contenido falso para jurar como abogado. En el requerimiento de la fiscal Nathalia Silva que fue ratificado durante la audiencia preliminar, … Cómplice de Miguel “Celular” Servín enfrentará juicio por título falso  Leer más »

El juez Raúl Florentín admitió la acusación y elevó a juicio la causa a Hugo Meza Huespe por producción de documentos no auténticos. El acusado habría presentado ante la Corte Suprema un título de contenido falso para jurar como abogado.

En el requerimiento de la fiscal Nathalia Silva que fue ratificado durante la audiencia preliminar, se detalla que a Meza Huespe se lo sindica como autor del hecho punible de producción de documentos no auténticos tipificado en el Art. 246 Inc. 1º modalidad 1 con el Art. 29 Inc. del CP

Los hechos descritos en la acusación detallan que el 21 de diciembre de 2017, presentó un título de grado y certificado de estudio de la carrera de derecho que no provino de la Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción, aún así logró su matriculación como abogado, “es decir, el mismo no fue alumno ni egresado de dicha casa de estudios ni curso tal carrera en institución alguna que posibilite su matriculación como auxiliar de justicia en el ejercicio de la profesión de abogado”, expresa Silva en su acusación.

Seguidamente el juez Florentín al analizar el incidente de criterio de oportunidad, “conforme al relato fáctico atribuido al incoado de autos y a los elementos de juicio obrantes en autos, no se verifica ninguna circunstancia que indique que nos encontramos ante una pena que carece de importancia con relación al hecho investigado, y tampoco la defensa técnica ha agregado constancia alguna del estado procesal en que se encuentra la causa mencionada 7797/2020, motivo que imposibilitaría a esta Magistratura constatar si efectivamente se trataría de un hecho punible que trae aparejado una pena...

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
1 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Popular

Popular / ¡Larissa Riquelme contó qué la tiene tan aguará!

Larissa Riquelme ya anda un poco más aguará luego de quedar sin laburo y sin gran parte de sus ahorros por culpa de la crisis financiera. La cuerona contó que recibió información del Ministerio de Trabajo sobre la posible publicación de un dictamen que...

Más de El Observador