Un Tribunal de Apelación Especializado ratificó la medida de prisión preventiva de Alexandre Rodrígues Gomes, en la causa por lavado de dinero y asociación criminal, conocida como Pavo Real II Según los antecedentes, el abogado Oscar Tuma en representación del hijo del fallecido diputado Eulalio “Lalo” Gomes, solicitó revocar la medida cautelar, en razón de […]
Un Tribunal de Apelación Especializado ratificó la medida de prisión preventiva de Alexandre Rodrígues Gomes, en la causa por lavado de dinero y asociación criminal, conocida como Pavo Real II
Según los antecedentes, el abogado Oscar Tuma en representación del hijo del fallecido diputado Eulalio “Lalo” Gomes, solicitó revocar la medida cautelar, en razón de su sólido arraigo familiar y social en Paraguay, “lo que disminuye significativamente cualquier riesgo de fuga, además se encuentra actualmente inmerso en un proceso sucesorio significativo que implica la administración y gestión de bienes familiares. Este proceso sucesorio no solo requiere su presencia física en el país para cumplir con las obligaciones inherentes a dicho procedimiento legal, sino que también evidencia un...
No obstante, la ratificación en Cámara de lo resuelto por la instancia inferior, está fundamentada principalmente en los tipos penales sindicados a Rodrigues Gomes, “conforme a lo expuesto, no debe perderse de vista la expectativa de pena asociada a los hechos punibles imputados, por lo que, a pesar de las alegaciones de la defensa, tales como el acercamiento familiar o la tramitación de un juicio sucesorio, se puede razonablemente suponer el riesgo de evasión de la justicia por parte del procesado”
”Se debe tener presente el riesgo de obstrucción a la investigación, considerando que los hechos imputados son de alta complejidad y la investigación aún se encuentra en una etapa incipiente. Por lo tanto, con el objetivo de asegurar los elementos de prueba y los actos de investigación, no resulta prudente modificar, en esta etapa del proceso, la medida cautelar de prisión preventiva que actualmente se encuentra vigente sobre el imputado.”
Leer la nota completa en El Observador
