El 07 de septiembre de 2020, el Colegio de Abogados del Paraguay, pronunció su fundada y motivada preocupación y el categórico rechazo a la designación del ciudadano Hernán Rivas como representante…
El 07 de septiembre de 2020, el Colegio de Abogados del Paraguay, pronunció su fundada y motivada preocupación y el categórico rechazo a la designación del ciudadano Hernán Rivas como representante del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, por lo que ante su nueva designación como representante del Senado y las pauperrimas intervenciones que ha expuesto como presidente en tan importante órgano constitucional.
La buena salud y el funcionamiento eficaz y coherente de los diversos poderes e instituciones que estructuran la democracia constitucional dependen de una serie de factores, entre los cuales, acaso, el principal, está dado por el grado de virtud de las decisiones que tome la clase politica dirigente.
Tienen ellos, no solo la enorme responsabilidad, sino la obligación de dotar de contenido tanto a sus determinaciones como a sus nominaciones, de manera tal que la democracia transite finalmente de lo meramente formal a lo estrictamente sustancial. Por esa via, las decisiones que inciden en el funcionamiento del Estado de Derecho podrán cumplir el doble propósito de legitimarse ante la ciudadanía, honrando no solo las reglas, sino también los valores y principios consagrados en la Constitución.
Lo que acontece y afecta nuevamente al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, lejos de enmarcarse en el esquema de valores, principios y reglas que definen a una democracia constitucional, constituye una nueva afrenta tanto a la institucionalidad como a la ciudadanía. Por demás, es sencillamente inaceptable que uno de los organismos constitucionales encargado de tutelar la independencia del Poder Judicial y de juzgar a quienes a su vez detentan potestades jurisdiccionales y de investigación, esté integrado y presidido por una persona que evidencia en su labor, criticables exposiciones...
Leer la nota completa en Canal-E
