La Sala Penal de la Corte, con los votos de los ministros César Garay (preopinante) y Manuel Ramírez Candia hizo lugar a una casación que presentó la fiscala Victoria Acuña, en una causa en la que está acusado el expresidente de Petropar Sergio Escobar, contra una resolución de la Cámara de Apelación que declaró la prescripción.
“Se advierte que las conductas procesales de los encausados fueron obstruccionistas a la progresividad de la causa, a través de las etapas pertinentes”, sostuvo el doctor Garay en su voto.
“Las cuantiosas circunstancias dadas por incidentes, recursos y recusaciones interpuestas, se han convertido en obstáculos insuperables, situación que amerita aplicación de consecuencias previstas en normativa ut supra transcripta y permite a esta Magistratura, declarar que la prescripción no ha acontecido, en razón a que objetivamente las conductas procesales de las defensas técnicas ha determinado condiciones insuperables para normales desarrollo y progreso del Proceso Penal”, dijo el ministro.
“La casacionista sostuvo -en lo medular -como fundamento de sus pretensiones cuanto sigue: 1) En el caso particular, se han utilizado en forma indiscriminada los recursos procesales cuyo resultado ha sido la indebida dilación del proceso; 2) El ad-quem debió aplicar la figura de la suspensión del plazo de la prescripción, establecido en el artículo 103, inciso 1°, numeral 1), del Código Penal y 3) no existe una adecuada fundamentación acorde a los fundamentos formulados”, manifestó Garay.
Refirió que “las defensas técnicas contestaron el traslado de rigor y solicitaron inadmisibilidad del recurso y de forma subsidiaria, rechazo del mismo. Igualmente, invocaron correcta aplicación del artículo 104, del Código Penal, referente a los actos interruptivos de la prescripción”.
Leer la nota completa en Amambay News
