Enrique Bendaña, presidente del Centro de Regulación, Normas y Estudios de la Comunicación (Cerneco), analizó ayer en una entrevista con el Diario ÚH el proceso de reforma de la Caja Fiscal. Respecto a las propuestas para financiar el déficit mediante un aumento de impuestos, Bendaña rechazó la idea de elevar el IVA. “Tendremos una cantidad de gente herida y la solución va a ser aumentar los impuestos, eso no le conviene a nadie”, expresó. Explicó que esta opción es “la salida más fácil”, pero errónea, ya que el IVA no recae solo en los empresarios, sino que se traslada al consumidor final. Es decir, que eso va otra vez a déficit y en algún momento eso va a explotar”, manifestó. Sin embargo, aclaró que, restando la inflación, estos ingresos no son suficientes para cubrir el déficit de las cajas. Déficit resta recursos a salud, rutas y energía El economista Manuel Ferreira defendió en Radio Monumental AM 1080, la reforma: “Es la dictadura de la matemática.
Enrique Bendaña, presidente del Centro de Regulación, Normas y Estudios de la Comunicación (Cerneco), analizó ayer en una entrevista con el Diario ÚH el proceso de reforma de la Caja Fiscal.
Según sus declaraciones, el avance actual no aborda el problema de fondo y se limita a soluciones temporales. “Creo que el proceso va a continuar así como está. Lo que nos explicaron el jueves pasado en un panel que tuvimos es que esto no soluciona el problema, es un parche”, afirmó. Agregó que se requieren medidas más contundentes y anunció que la próxima semana solicitarán audiencias con autoridades claves, como los presidentes del Senado y de Diputados, para expresar sus inquietudes.
Respecto a las propuestas para financiar el déficit mediante un aumento de impuestos, Bendaña rechazó la idea de elevar el IVA. “Tendremos una cantidad de gente herida y la solución va a ser aumentar los impuestos, eso no le conviene a nadie”, expresó. Explicó que esta opción es “la salida más fácil”, pero errónea, ya que el IVA no recae solo en los empresarios, sino que se traslada al consumidor final.
“Hay un razonamiento que no es válido, que es aumentar el IVA para que paguen los empresarios. Hay que aclarar que el IVA pagamos todos. Lo que los empresarios hacen es traspasar el IVA al producto. Entonces, el consumidor final es el que paga. Y al final, la clase trabajadora es consumidor final”, detalló. Reiteró que “el último que compra el producto en el supermercado es el que está pagando el IVA”.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
