La defensa de la diputada Celeste Amarilla (PLRA) presentó hoy un recurso de apelación en subsidio por el cual pide que se anule la admisión de la querella realizada por la diputada Cristina Villalba (ANR, cartista) por supuesta difamación, calumnia e injuria. Le recuerdan una vez más al magistrado el artículo 191 de la Constitución Nacional sobre los fueros legislativos, que protegen a los legisladores de ser procesados por sus expresiones.
Celeste Amarilla pide anular admisión de querella entablada por Cristina Villalba
El abogado de Celeste Amarilla, Guillermo Duarte Cacavelos, acusó oficialmente recibo de la querella, pero acto seguido pidió la nulidad de la misma, teniendo en cuenta que el citado artículo constitucional establece que “ningún miembro del Congreso puede ser acusado judicialmente por las opiniones que emita en el desempeño de sus funciones”.
Esta acción deberá ser estudiada por un Tribunal de Apelaciones, que es el que deberá resolver si anula o no la decisión del juez penal de Sentencia N° 21 de la Capital, Darío Javier Báez Ferreira, quien además de admitir la querella ya comunicó a la Cámara de Diputados para que analice el desafuero de la legisladora liberal.
La figura del juez Báez Ferreira es bastante cuestionada, puesto que antes de asumir como magistrado fue concejal colorado de Limpio y realizó campaña electoral con el expresidente Horacio Cartes. Ayer, Amarilla ya adelantó que, a su criterio, el juez cometió prevaricato al dar curso a la querella.
Leer la nota completa en Diario ABC
