El abogado Andrés Álvarez estaba presentando sus alegatos iniciales en el juicio oral y público por el caso “Tía Chela”, cuando fue interrumpido por…
Ayer se cumplió el quinto día del desarrollo del juicio oral público de Miguel Prieto y otros encausados.
El abogado Andrés Álvarez estaba presentando sus alegatos iniciales en el juicio oral y público por el caso “Tía Chela”, cuando fue interrumpido por el fiscal Silvio Corbeta. Esto generó una dura recriminación por parte del profesional. El tribunal, integrado por las juezas Ana Rodríguez, Yolanda Morel y Karina Cáceres, intervino para que todas las partes se comporten en el marco del respeto. Fue ayer durante el desarrollo del quinto día del juzgamiento de Miguel Prieto y otros por compras en pandemia.
El juicio oral que enfrenta el exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, y otros diez acusados por el caso conocido como “Tía Chela” tuvo ayer un momento de tensión durante la presentación de los alegatos de las defensas. Los abogados cuestionaron duramente la actuación del fiscal Silvio Corbeta y sostuvieron que el Ministerio Público habría actuado sin la objetividad que exige una investigación penal.
La causa investiga la supuesta compra irregular de kits de alimentos durante la pandemia de Covid-19. De acuerdo con la acusación fiscal, la operación habría ocasionado un perjuicio patrimonial de unos G. 2.130 millones a la Municipalidad de Ciudad del Este. La Fiscalía sostiene que la contratación de la empresa Tía Chela estuvo direccionada y que los alimentos no fueron entregados en su totalidad.
Leer la nota completa en La Clave
