Hoy se desarrolla la última parte del juicio oral para la odontóloga Lilia Espinoza y la química farmacéutica Sandra Hermosa, acusadas por homicidio culposo de la joven Sol Chávez. El Tribunal de Sentencia hará una nueva medición de la pena, ya no se discute la participación de las personas en los hechos porque ya se […]
Hoy se desarrolla la última parte del juicio oral para la odontóloga Lilia Espinoza y la química farmacéutica Sandra Hermosa, acusadas por homicidio culposo de la joven Sol Chávez. El Tribunal de Sentencia hará una nueva medición de la pena, ya no se discute la participación de las personas en los hechos porque ya se probó en el primer juicio.
En el marco de la audiencia oral, presentaron declaración los testigos; ambas procesadas fueron condenadas en agosto del año 2023 a 4 y 3 años de pena privativa de libertad tras ser halladas culpables del hecho punible de homicidio culposo de la joven Sol Chávez, ocurrido en abril del año 2021. El Tribunal de Sentencia estuvo integrado por los magistrados Héctor Capurro, Yolanda Portillo y María Fernanda García de Zúñiga.
Dicha decisión fue recurrida por la Fiscal de la causa Teresita Torres en febrero de este año y fue así que la Cámara de Apelaciones integrada por los magistrados Cristóbal Sánchez, María Belén Agüero y Arnaldo Fleitas anuló la sentencia impuesta a ambas mujeres y ordenó el reenvío de la causa para un nuevo juicio oral y público con otro Tribunal de Sentencia.
El abogado Derlis Céspedes, defensa de la odontóloga Espinoza, manifestó que el Dr. Carlos Villalba, cuñado de la víctima, había realizado una transcripción de la receta indicada por Lilia Espinoza inicialmente, para que la joven pudiera acceder a un descuento en la empresa farmacéutica Botica Magistral, por lo que sostiene que, dicha transcripción no debía realizarse conforme a la ley, ya que al poner una firma y sello de cualquier profesional médico en una receta, se están haciendo responsables de lo plasmado en dicho papel.
Leer la nota completa en PDS
