Los detalles en la nota.
Abogado de víctima del caso Sanabria Vierci acusa a la Corte Suprema de actuar con “mala fe” tras rechazar acción de inconstitucionalidad.
La defensa de Ceveriano Jacquet, padre de una de las víctimas fatales del caso Eugenio Sanabria Vierci, acusó a la Corte Suprema de Justicia de actuar con “mala fe” tras rechazar una acción de inconstitucionalidad presentada para incluirlo como querellante adhesivo en el proceso penal por el choque ocurrido en San Bernardino en noviembre de 2024.
La Sala Constitucional de la Corte Suprema rechazó “in limine”, sin estudiar el fondo del reclamo, la acción promovida por los representantes legales de Jacquet. El pedido buscaba revertir una resolución del Tribunal de Apelaciones de Cordillera que excluyó al padre de la víctima del proceso contra el empresario Eugenio Sanabria Vierci, imputado por el accidente fatal que dejó cuatro fallecidos.
La acción había sido presentada en junio de 2025 por el abogado Carlos Trapani, en representación de Ceveriano Jacquet, padre de Osvaldo Darío Jacquet. Dos de los ministros de la Sala Constitucional, César Diésel y Víctor Ríos, votaron por rechazar el planteamiento al considerar insuficientes los argumentos expuestos. El ministro Gustavo Santander emitió voto en disidencia.
Leer la nota completa en Resumen de Noticias
