Caso Pablo Benegas: Medidas menos gravosas podrían facilitar obstrucción, sostiene Cámara

Caso Pablo Benegas: Medidas menos gravosas podrían facilitar obstrucción, sostiene Cámara

El Tribunal de Apelación Penal Cuarta Sala de la Capital confirmó la resolución de la jueza Cynthia Lovera, que mantuvo prisión preventiva sobre el músico Pablo Benegas, imputado por abuso sexual en niños y abuso sexual en personas indefensa. Lovera resolvió la medida cautelar, en atención a que el caso en particular, afirmando al inicio […]

El Tribunal de Apelación Penal Cuarta Sala de la Capital confirmó la resolución de la jueza Cynthia Lovera, que mantuvo prisión preventiva sobre el músico Pablo Benegas, imputado por abuso sexual en niños y abuso sexual en personas indefensa.

Lovera resolvió la medida cautelar, en atención a que el caso en particular, afirmando al inicio que técnica debe ofrecer elementos que logren desvirtuar la vigencia del peligro de fuga y del peligro de obstrucción, teniendo presente además la gravedad del hecho imputado, no se verifica en autos que la defensa técnica haya incorporado nuevos elementos que desvirtúen los motivos que el Juzgado.

La resolución recurrida enfatiza además que a libertad del encausado podría modificar un elemento de prueba importante, la declaración de una de las víctimas , circunstancia que esta Magistratura no puede perder de vista, pues se trata de un acto concreto y teniendo en consideración las características de los hechos punibles investigados, sin la declaración de la víctima menor de edad y que se encuentra en un estado de vulnerabilidad

El abogado Nicolás Campuzano quien representa al encausado cuestionò la postura de la primera instancia que “asienta como fundamento de su rechazo, que el acto investigativo que el procesado Pablo Benegas puede obstruir es aquel que ya fue realizado casi un año atrás, en su presencia; consintiendo de esta forma la arbitraria oposición del Ministerio Público, quien se encuentra “investigando” los hechos hace casi doce meses, empero, sostiene ilógicamente que un acto investigativo ya realizado es pasible de ser obstruido”

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de El Observador