Un Tribunal de Apelación ratificó las resoluciones que elevaron a juicio oral dos causas contra el ex ministro de Urbanismo Dany Durand y otros cinco acusados por supuesta estafa y asociación criminal, en perjuicio de víctimas de la empresa Mocipar S.A. El Tribunal no encontró vicios de nulidad que invaliden las decisiones, ya que fueron […]
Dany Durand, Luz Marina González de Durand, Diana de Román y Fernando Román
Un Tribunal de Apelación ratificó las resoluciones que elevaron a juicio oral dos causas contra el ex ministro de Urbanismo Dany Durand y otros cinco acusados por supuesta estafa y asociación criminal, en perjuicio de víctimas de la empresa Mocipar S.A. El Tribunal no encontró vicios de nulidad que invaliden las decisiones, ya que fueron dictadas conforme a derecho.
El recurso fue promovido por la defensa de Fernando Román Fernández, Diana Teresita Britos Ocampos y Fabio Arturo Britos Ocampos contra el A.I. N° 1044, mediante el cual la juez penal Alicia Pedrozo ordenó la apertura a juicio oral y público por la presunta estafa cometida contra decenas de víctimas a través de las empresas Mocipar Propiedades y Mocipar Automotores.
El auto recurrido admitió múltiples acusaciones particulares impulsadas por querellas adhesivas en representación de al menos 31 víctimas, quienes denunciaron haber sido engañadas mediante contratos fraudulentos en los que pagaron entre 10 y más de 60 cuotas, generando un perjuicio patrimonial global estimado en Gs. 665 millones.
Leer la nota completa en PDS
