La defensa del exministro de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), Arnoldo Wiens, presentó una recusación contra el juez penal de garantías especializado en delitos económicos Humberto Otazú, en el marco de la causa vinculada al fallido proyecto del Metrobús. El planteamiento fue formulado por los abogados Alfredo Kronawetter y Cecilia Pérez, quienes sostienen que existen […]
La defensa del exministro de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), Arnoldo Wiens, presentó una recusación contra el juez penal de garantías especializado en delitos económicos Humberto Otazú, en el marco de la causa vinculada al fallido proyecto del Metrobús.
El planteamiento fue formulado por los abogados Alfredo Kronawetter y Cecilia Pérez, quienes sostienen que existen circunstancias que podrían comprometer la imparcialidad del magistrado en la tramitación del proceso.
De acuerdo con el escrito presentado ante el juzgado, la recusación se fundamenta en que el juez habría intervenido previamente en distintas etapas del mismo expediente, lo que, según la defensa, podría afectar el principio de imparcialidad establecido en la Constitución Nacional, el Código Procesal Penal y en tratados internacionales de derechos humanos vigentes en Paraguay.
Los abogados argumentan que el magistrado ya tuvo participación en instancias anteriores relacionadas con la causa penal denominada “Ramón Jiménez Gaona y otros s/ lesión de confianza y otros”. En ese contexto, señalan que el juez Otazú intervino tanto en la etapa preparatoria como en la intermedia respecto a otros imputados del mismo proceso, lo que, a su criterio, encuadraría dentro de las causales de recusación previstas en el art.50 del Código Procesal Penal.
Leer la nota completa en PDS
