Respecto a la situación de Álvaro Wamosy en el caso Conajzar, el abogado José Fernández Zacur manifestó que existen dos informes que abalan la inocencia de su cliente, uno pertenece a Hacienda, que esclarece que no existe ninguna deuda pendiente referente a algún impuesto y el otro es de Conajzar que también estipula la inexistencia […]
Respecto a la situación de Álvaro Wamosy en el caso Conajzar, el abogado José Fernández Zacur manifestó que existen dos informes que abalan la inocencia de su cliente, uno pertenece a Hacienda, que esclarece que no existe ninguna deuda pendiente referente a algún impuesto y el otro es de Conajzar que también estipula la inexistencia de una posible deuda, por lo que la Fiscal no puede sustentar su acusación.
La fiscal María Estefanía González presentó acusación el 6 de julio pasado contra el extitular de la Comisión Nacional de Juegos de Azar (Conajzar), José Antonio Ortíz, Raúl Silva (representante del Ministerio del Interior), Carmen Alonso (representante de la Diben), Ricardo Núñez (representante de las municipalidades), Rubén Rousillón (representante de las gobernaciones) y Álvaro Wasmosy (empresario), Omar Rodrigo Mongelós González y Raúl Mariano Silva, sobre la presunta adjudicación irregular para la explotación de juegos de azar. La agente del Ministerio Público pidió el sobreseimiento...
“Hoy día tenemos dos informes de las instituciones competentes que dicen que efectivamente no se adeudaba ni a una ni a otra. De verdad quiero saber cómo se podría sustentar en un juicio oral una tesis contraria” agregó el abogado.
Leer la nota completa en PDS
