Foto: Gentileza. La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) declaró inadmisible los recursos de casación interpuestos contra el fallo del Tribunal de Apelación Penal de Central, que sobreseyó al sacerdote Silvestre Olmedo. Con esta decisión, se ratifica la prescripción de la causa y el sobreseimiento del cura por supuesto acoso sexual. Los
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) declaró inadmisible los recursos de casación interpuestos contra el fallo del Tribunal de Apelación Penal de Central, que sobreseyó al sacerdote Silvestre Olmedo. Con esta decisión, se ratifica la prescripción de la causa y el sobreseimiento del cura por supuesto acoso sexual.
Los recursos presentados por las Abgs. María José Durán y Mirta Moragas, y por la Agente Fiscal, Elena Fiore, contra el Acuerdo y Sentencia N° 19, de fecha 27 de abril de 2022, del Tribunal de Apelaciones en lo Penal, Segunda Sala, Central, fueron analizados en la víspera por los integrantes de la Sala Penal de la Corte, los ministros Manuel Dejesús Ramírez Candia, Luis María Benítez Riera y María Carolina Llanes.
Se verifica que no está cumplida la técnica requerida para el tipo de impugnación en estudio, pues si bien las recurrentes han elevado su queja ante esta instancia judicial, por considerar infundada la decisión del Tribunal de Apelaciones, no han explicado debidamente por qué arriba a tal conclusión, ni exponen un vicio procesal o material en concreto contra la estructura de la sentencia de segunda instancia. – 12.
En estas condiciones, corresponde declarar la INADMISIBILIDAD de los Recursos de Casación planteados por las Abgs. María José Durán y Mirta Moragas, y por la Agente Fiscal, Elena Fiore, porque no cumplen con todos los requisitos previstos en la ley para su admisibilidad, específicamente el que se refiere a la fundamentación.
Leer la nota completa en Radio 1000
