Una Cámara de Apelación confirmó ayer la resolución de la jueza Cynthia Lovera, por la cual envió a juicio oral la causa por estafa y otros hechos punibles que involucra a Dany Durand y otros acusados, en el caso Mocipar. El camarista Cristóbal Sánchez, sostuvo que los agravios planteados por los procesados deben ser rechazados, […]
Una Cámara de Apelación confirmó ayer la resolución de la jueza Cynthia Lovera, por la cual envió a juicio oral la causa por estafa y otros hechos punibles que involucra a Dany Durand y otros acusados, en el caso Mocipar. El camarista Cristóbal Sánchez, sostuvo que los agravios planteados por los procesados deben ser rechazados, considerando que todos los incidentes expuestos fueron abordados y evacuados por la magistrada. Los camaristas Agustín Lovera Cañete y José Waldir Servín sostuvieron que el auto de apertura a juicio es irrecurrible como establece en forma clara el artículo 461 del...
Fernando Román Fernández, Diana Teresita Britos Ocampo De Román, Favio Arturo Britos Ocampo, Myriam Elizabeth Teme Buscio y María Cristina Coeffier Villalba, apelaron el A.I. N° 861 de fecha 04 de octubre de 2.024, dictado por la Jueza Penal de Garantías Cynthia Lovera, que ordenó la apertura a juicio oral y público por el supuesto hecho punible de estafa, asociación criminal, conducta conducente a la quiebra, conducta indebida en situaciones de crisis, evasión de aportes a la seguridad social y lesión de confianza.
El Dr. Cristóbal Sánchez, preopinante, señaló que los agravios planteados por la defensa de Fernando Román Fernández, Diana Teresita Britos Ocampo De Román y Favio Arturo Britos Ocampo deben ser desestimados, pues todos los incidentes fueron abordados por la A-quo y resueltos correctamente; asimismo, expuso que las inquietudes de la defensa Myriam Elizabeth Teme Buscio y María Cristina Coeffier Villalba, fueron evacuadas por el A-quo; votando de esta manera por la confirmación de auto recurrido.
El camarista Agustín Lovera Cañete, manifestó que “no se debe inferir que cualquier resolución puede ser recurrida inmediatamente, ni que cualquier sujeto del proceso puede recurrir cualquier resolución. La organización del sistema recursos es algo que depende de cada sistema procesal y que debe ser analizado en relación con la totalidad del proceso penal.”
Leer la nota completa en El Observador
