Cámara revocó medidas contra abogado que agredió a funcionarios del INTN - PDS RADIO Y TV

Cámara revocó medidas contra abogado que agredió a funcionarios del INTN - PDS RADIO Y TV

En un fallo reciente, el Tribunal de Apelaciones integrado por Antonio Insaurralde, Eren Giménez y Marta Acosta Insfrán ha declarado admisible el recurso de apelación interpuesto por la defensa del abogado Walter Ramón Acosta, revocando así la medida cautelar de detención preventiva que pesaba sobre él. Walter Ramón Acosta se encuentra involucrado en un proceso […]

En un fallo reciente, el Tribunal de Apelaciones integrado por Antonio Insaurralde, Eren Giménez y Marta Acosta Insfrán ha declarado admisible el recurso de apelación interpuesto por la defensa del abogado Walter Ramón Acosta, revocando así la medida cautelar de detención preventiva que pesaba sobre él.

Walter Ramón Acosta se encuentra involucrado en un proceso judicial por la presunta comisión del hecho punible de coacción y otros delitos. La defensa había solicitado la eximición de la medida cautelar de detención preventiva, argumentando que Acosta se había presentado voluntariamente ante el juzgado y había designado defensores antes de que se dictara la orden de rebeldía en su contra. La fiscalía había ordenado su detención el 19 de marzo del 2025, pero la defensa sostiene que esta medida no fue efectivizada y que Acosta tiene arraigo y una ocupación definida en la sociedad.

En primer lugar, señalaron que la Fiscalía había ordenado la detención sin ofrecerle la oportunidad de un descargo. Además, argumentaron que la detención preventiva no era necesaria, ya que Acosta había demostrado su disposición a someterse al proceso judicial. La defensa también destacó que la imputación se refería a hechos punibles con una pena escasa, lo que hacía aún más cuestionable la necesidad de una medida tan drástica.

El juez de garantías, Bernardo Silva, había rechazado la solicitud de eximición, argumentando que la detención era necesaria para asegurar la presencia del imputado en el proceso. Sin embargo, la defensa argumentó que la falta de requerimiento fiscal para la aplicación de medidas cautelares y la naturaleza de los hechos imputados justificaban la revocación de la medida.

Leer la nota completa en PDS

Información de la nota

Fuente original
PDS
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
3 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de PDS

PDS

421 Misdirected Request

Misdirected Request The client needs a new connection for this request as the requested host name does not match the Server Name Indication (SNI) in use for this connection.

PDS

421 Misdirected Request

Misdirected Request The client needs a new connection for this request as the requested host name does not match the Server Name Indication (SNI) in use for this connection.