Este viernes está previsto un nuevo juicio a un acusado por abuso sexual y violencia familiar, quien fue absuelto en primera instancia por un Tribunal de Sentencia de Central, bajo el argumento de duda con respecto a la realización del hecho atribuido al hombre, en tanto que el Tribunal de Apelación comprobó una incorrecta valoración […]
Este viernes está previsto un nuevo juicio a un acusado por abuso sexual y violencia familiar, quien fue absuelto en primera instancia por un Tribunal de Sentencia de Central, bajo el argumento de duda con respecto a la realización del hecho atribuido al hombre, en tanto que el Tribunal de Apelación comprobó una incorrecta valoración probatoria en primera instancia, por lo que debe ser juzgado por un nuevo Tribunal.
El juicio está marcado para este 27 de junio en Fernando de la Mora, ocasión en que la víctima prestará declaración testifical, de acuerdo a la cédula de notificación a la que tuvo acceso El Observador. De acuerdo a los antecedentes, el Tribunal de Sentencia presidido por Fátima Soledad Rojas, e integrado por Liz Gabriela González y Gladys Bernal, basó la absolución por dudas acerca de la existencia de los hechos punibles acusados a finales del año pasado.
“El fallo unánime parte del informe psicólogo-forense, si bien no se encuentra daños existen indicadores como inseguridad, temor, retraimiento, desconfianza, auto desvalorizacion, sentimiento de inferioridad dependencia, pesimismo, desaliento, aislamiento, indiferencia, falta de defensa, pensamientos y sentimientos ansiógenos con somatizaciones, indicadores depresivos con ideas suicidas, no es concluyente para este tribunal de que dichos indicadores hayan surgido o provenido del hecho puesto en juzgamiento en juicio oral y público, por este tribunal de Sentencia, a partir de hechos de...
“En estas condiciones, considerando la no comprobación de la existencia del hecho punible de violencia familiar y coacción sexual y violación en la presente causa, ya no corresponde el estudio de las demás cuestiones y se dispone la absolución de reproche y pena del acusado, con la expresa constancia de que la formación de la presente causa no afecta su buen nombre y honorabilidad.”, señaló parte de la fundamentación.
Leer la nota completa en El Observador
