El Tribunal de Apelación en lo Penal Segunda Sala de la Capital, por mayoría; revocó el Auto Interlocutorio N° 94 de fecha 08 de octubre de 2024, dictado por la jueza Lici Sánchez, que mantuvo el arresto domiciliario de Fortunato Lorenzo Laspina Escurra, agente policial (retirado), acusado por torturas durante la dictadura. La jueza le […]
El Tribunal de Apelación en lo Penal Segunda Sala de la Capital, por mayoría; revocó el Auto Interlocutorio N° 94 de fecha 08 de octubre de 2024, dictado por la jueza Lici Sánchez, que mantuvo el arresto domiciliario de Fortunato Lorenzo Laspina Escurra, agente policial (retirado), acusado por torturas durante la dictadura. La jueza le deberá otorgar la libertad ambulatoria.
La prepopinión de la Dra. Silvana Luraghi por la revocatoria de dicho AI, se fundamenta a partir de los hechos nuevos planteados por la defensa del acusado como represor de la dictadura stronista, específicamente su avanzada edad y sus condiciones de salud además de una operación quirúrgica que requiere de fisioterapia y controles y tratamientos. Esto, según la defensa está avalado, por el Dictamen N° 528/2024 del 02 de octubre de 2024, firmado por el Médico Forense de la C.S.J. Dr. David Samudio.
“No es menos importante mencionar lo ofrecido como caución real por el procesado como lo es 1. El título de propiedad de la finca 6251 del distrito de San Bernardino, Departamento de Cordillera, con cuenta corriente catastral Nº 19-0341-62, con superficie de 600 metros cuadrados. 2. Informe de Tasación y Avaluación privada del inmueble referido en el punto 1, por valor de Doscientos un millón de guaraníes (201.000.000 gs.), todas agregadas en la audiencia preliminar, por lo que se hayan fundamentos para garantizar el sometimiento al proceso penal del encausado.”
“En ese sentido, los elementos nuevos presentados por la defensa, como ser el Dictamen del Médico Forense del Poder Judicial, Dr. David Samudio Villamayor, acreditan los certificados médicos agregados anteriormente por la defensa, dando cuenta de enfermedades que padece, así como de la operación quirúrgica que ha recibido, y que requiere de tratamiento y controles habituales y frecuentes, circunstancia que fundamenta la aplicación de medidas alternativas o sustitutivas de carácter ambulatorio, las cuales son suficientes a los efectos de asegurar el sometimiento del acusado a las resultas...
Leer la nota completa en El Observador
