El Tribunal de Apelación en lo Penal,Primera Sala, resolvió confirmar en todos sus términos la decisión del juez de garantías Humberto Otazú que rechazó la excepción de falta de acción y el incidente de nulidad absoluta planteados por la defensa del exdiputado Orlando Arévalo Zielanko, procesado por presunto cohecho pasivo agravado. El recurso, promovido por […]
El Tribunal de Apelación en lo Penal,Primera Sala, resolvió confirmar en todos sus términos la decisión del juez de garantías Humberto Otazú que rechazó la excepción de falta de acción y el incidente de nulidad absoluta planteados por la defensa del exdiputado Orlando Arévalo Zielanko, procesado por presunto cohecho pasivo agravado.
El recurso, promovido por el abogado Guillermo Duarte Cacavelos, cuestionaba la legalidad del inicio de la causa, alegando que la denuncia formulada por el juez Osmar Legal habría vulnerado normas constitucionales y procesales, además de sostener que conversaciones extraídas del celular del fallecido exdiputado Eulalio Gomes se habrían obtenido sin autorización judicial previa.
Sin embargo, el Tribunal concluyó que la investigación se inició válidamente con la admisión de la imputación del Ministerio Público, decisión que ya había sido confirmada con anterioridad y sostuvo que no se configuran los presupuestos legales para admitir la excepción planteada. Asimismo, los camaristas señalaron que los cuestionamientos sobre la validez o eventual ilicitud de las pruebas deben ser debatidos en la audiencia preliminar, etapa procesal adecuada para su análisis y no mediante excepciones.
En ese contexto, consideraron que no existe impedimento legal para la prosecución de la causa ni irregularidades que ameriten la nulidad del proceso, por lo que ratificaron íntegramente el fallo apelado.
Leer la nota completa en PDS
