El Tribunal de Apelación, en mayoría, anuló el fallo de primera instancia que rechazó in límine el amparo que presentó el funcionario José Burgos contra la resolución de la Fiscalía General que ordenó su traslado de la Fiscalía de Villarrica a la Fiscalía de Caazapá. La decisión obliga a que el caso sea nuevamente analizado […]
El Tribunal de Apelación, en mayoría, anuló el fallo de primera instancia que rechazó in límine el amparo que presentó el funcionario José Burgos contra la resolución de la Fiscalía General que ordenó su traslado de la Fiscalía de Villarrica a la Fiscalía de Caazapá. La decisión obliga a que el caso sea nuevamente analizado en su instancia original.
El conflicto se originó tras la Resolución N° 122 de fecha 20 de enero del 2025, mediante la cual la Fiscalía reasignó a Burgos Martínez de la Unidad Penal y Especializada en Lucha contra el Narcotráfico en Villarrica a la Unidad Civil y Comercial de la Fiscalía Regional de Caazapá. Ante esta decisión, el funcionario presentó un amparo argumentando que la medida afectaba sus derechos constitucionales y que existía una urgencia en el caso.
Sin embargo, el Juzgado Penal de Garantías del Segundo Turno, a cargo de la juez interina Lici Teresita Sánchez, rechazó la acción sin entrar en un análisis profundo del reclamo, al considerar que el amparo no era la vía adecuada para impugnar la resolución de la Fiscalía. Ante esta negativa, Burgos Martínez, con el patrocinio del abogado Rodrigo Roa, apeló la decisión
El Tribunal de Apelaciones refiere en su fallo que la magistrada no había respetado el principio de contradicción, al no permitir que el demandante expusiera sus argumentos en un debate judicial más amplio. Además, se observó que la urgencia del caso ameritaba un análisis más detallado antes de descartar el amparo.
Leer la nota completa en PDS
