El Tribunal de Apelaciones en lo Penal de la Primera Sala de la Capital; anuló la resolución del juez Mirko Valinotti que desestimó la denuncia contra Juan Villalba, por supuesta coacción, usurpación de funciones públicas y resistencia cuando ejercía la dirección del Mercado Municipal Nº4, formulada en enero de 2023 por Oscar Orué, director de […]
El Tribunal de Apelaciones en lo Penal de la Primera Sala de la Capital; anuló la resolución del juez Mirko Valinotti que desestimó la denuncia contra Juan Villalba, por supuesta coacción, usurpación de funciones públicas y resistencia cuando ejercía la dirección del Mercado Municipal Nº4, formulada en enero de 2023 por Oscar Orué, director de Ingresos Tributarios (DNIT), luego de que el funcionario municipal supuestamente se haya resistido a un control en dicho mercado.
Sobre el fondo de la cuestión, el preopinante Dr. Arnaldo Fleitas explica que si bien, el Ministerio Público está facultado a solicitar la desestimación de la denuncia, fundamentándose en que el hecho denunciado no constituye un delito o cuando exista algún obstáculo legal para el desarrollo del procedimiento, “esto no exime a los jueces de la obligación de fundamentar sus resoluciones en los hechos y el derecho que sustentan la decisión adoptada.
“Se requiere que la decisión asumida por el Juzgado, esté precedida de una fundamentación clara, lógica, y precisa, debiendo expresar los motivos de hecho y derecho, , en la resolución hoy puesta en crisis, el A-quo se ha limitado a transcribir los artículos pertinentes de los tipos penales denunciados y a realizar una brevísima consideración en función de lo expuesto por el Ministerio Público en su requerimiento de desestimación.”
“Fundar una resolución judicial no equivale, en modo alguno, a relatar meramente las actuaciones procesales, ni a reproducir las alegaciones de las partes. Fundar una resolución judicial implica expresar las razones jurídicas que el órgano jurisdiccional ha tenido en cuenta, para resolver de una manera determinada y no de otra. Estas razones deben ser manifestadas a través de un razonamiento formalmente correcto. El juez debe fundamentar sus decisiones, es decir debe señalar los motivos de su convencimiento, demostrando el nexo racional entre las cuestiones de hecho y de derecho”,...
Leer la nota completa en El Observador
