Califican de “falsos y temerarios” los argumentos de JEM para rechazar acusación de jueza que censuró a medio de comunicación 

Califican de “falsos y temerarios” los argumentos de JEM para rechazar acusación de jueza que censuró a medio de comunicación 

La Abg. Alejandra Peralta Merlos anunció que accionará contra la decisión del JEM que rechazó in límine la acusación contra la jueza de Paz Gloria Machuca, por la censura a un medio de comunicación por pedido de Giselle Mousques. En su carácter de representante del medio de noticias RDN, Peralta Merlos había presentado ante el […]

La Abg. Alejandra Peralta Merlos anunció que accionará contra la decisión del JEM que rechazó in límine la acusación contra la jueza de Paz Gloria Machuca, por la censura a un medio de comunicación por pedido de Giselle Mousques.

En su carácter de representante del medio de noticias RDN, Peralta Merlos había presentado ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados una acusación en contra de la jueza de Paz de Trinidad, Gloria Machuca, por las causales previstas en el art 14 inciso g) de la Ley n.° 6814/2021: “Mostrar manifiesta parcialidad o ignorancia de las leyes reveladas en juicio, exceptuando a los defensores públicos en lo referente a la parcialidad”.

El escrito señala que la manifiesta parcialidad de la jueza Machuca “ha quedado probada con las constancias del expediente que los miembros del JEM tenían a la vista y las cuatro Providencias por las cuales la jueza siguió recibiendo pruebas y manifestaciones y no corrió traslado a la defensa, para luego utilizarlas en su sentencia, y el desconocimiento o ignorancia de las leyes ha quedado probado con la providencia en virtud de la cual impone censura previa al medio digital RDN y al señor Cristian Chena y el AI 2 del 12 de enero de 2024 que confirma esta censura, dispuesta en carácter de...

Sin embargo, en sesión del JEM del jueves 22 de agosto, por voto preopinante del diputado Derlis Maidana, se decidió rechazar la acusación por apartarse notoriamente los hechos acusados de las causales previstas en la ley especial.

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de El Observador