El Tribunal de Apelación, Primera Sala de Delitos Económico y Crimen Organizado, por unanimidad, no hizo lugar a la recusación formulada por el expresidente de la Caja de Jubilados, Bernabé Peralta Antunez, contra el juez Humberto Otazu, en la causa por lesión de confianza y cobro indebido de honorarios. El escrito recursivo expone actuaciones del […]
El Tribunal de Apelación, Primera Sala de Delitos Económico y Crimen Organizado, por unanimidad, no hizo lugar a la recusación formulada por el expresidente de la Caja de Jubilados, Bernabé Peralta Antunez, contra el juez Humberto Otazu, en la causa por lesión de confianza y cobro indebido de honorarios.
El escrito recursivo expone actuaciones del magistrado en cuestión con respecto a una providencia del 13 de junio, “13 de Junio de 2024 Del recurso de reposición con apelación en subsidio planteado por la Abg. Larissa Azcona por la defensa de Bernabé Peralta contra el proveído de fecha 05 de junio de 2024, córrase traslado al Ministerio Publico y señálese audiencia de conformidad al Art. 458 y 459 del C.P.P. para el día 17 de junio de 2024 a las 09:15 horas. Notifíquese.”
“En este sentido y a todas luces se nota que el magistrado pretende coartar la libertad de mi defendido antes de incluso resolver el Recurso de reposición con apelación en subsidio que fuera planteado por las otras partes, es así que apenas un par de minutos después de haberle aplicado medidas contra la libertad de mi defendido pasará a resolver el recurso de reposición con apelación en subsidio interpuesto”.
“Según las facultades de las partes lo establece el código ritual, pareciera ser que en su intención pretendida por el magistrado es aplicar a mi defendido la medida de prisión preventiva que fuera solicitada no llevando en cuenta ninguna actividad procesal garantizada por nuestra constitución nacional, el derecho internacional vigente y nuestras leyes que rigen con relación a las garantías de un juez imparcial, objetivo y justo, al contrario se nota su parcialidad manifiesta a fin de imponer medidas gravosas hacia la libertad aplicando criterios de un juez inquisidor imponiendo penas...
Leer la nota completa en El Observador