Sindicato de BCP defiende a la institución tras críticas de Cantero. Rechazan uso alarmista del banco para agenda política personal.
Las recientes declaraciones del expresidente del Banco Central del Paraguay (BCP) José Cantero Sienra en su columna sobre la “urgencia” de un FSAP, no solo reabren un debate técnico, sino que también ponen en cuestión la imagen y el trabajo de la institución y de sus funcionarios. Frente a ello, el Sindicato de Graduados Universitarios del Banco Central considera necesario responder con firmeza y claridad.
Sostener la postura del Banco Central como institución técnica, sólida e independiente es lo correcto porque de ello depende, de forma directa, la vida cotidiana de la ciudadanía: un BCP fuerte y respetado garantiza que la inflación se mantenga bajo control, que los ahorros en bancos y billeteras electrónicas estén mejor resguardados, que las tasas de interés no se disparen por desconfianza y que el crédito para viviendas, comercios y pymes fluya con mayor estabilidad. Cuando se ataca sin fundamento al Banco Central o se intenta utilizarlo como plataforma política, no solo se daña la imagen...
En su texto, Cantero recurre a la historia de la crisis bancaria de los años noventa para advertir sobre los riesgos de no contar con una evaluación exhaustiva del sistema financiero. Sin embargo, al presentar un panorama sombrío y sugerir veladamente la existencia de debilidades no atendidas, omite un dato central: fue él quien condujo el BCP hasta hace muy poco tiempo. Si hoy ve fragilidades, resulta legítimo preguntarse por qué no las encaró con la misma vehemencia cuando tenía la responsabilidad directa de hacerlo.
El gremio rechaza que se utilice la figura del FSAP —una herramienta técnica que el propio Banco Central ha sabido aprovechar en el pasado— como excusa para instalar la idea de que el sistema financiero paraguayo se sostiene sobre bases frágiles o poco transparentes. Quien conoce por dentro la institución sabe que, lejos de la caricatura que sugiere la columna, el BCP ha fortalecido sus capacidades de supervisión, regulación y análisis de riesgos con equipos técnicos altamente calificados y un marco normativo acorde a estándares internacionales.
Leer la nota completa en La Tribuna
