El juicio oral y público contra la actuaria judicial Juliana Romero Maciel avanza en la etapa de producción de pruebas documentales, en el marco de una causa que investiga la presunta manipulación de un expediente vinculado a Ramón González Daher. El proceso es llevado adelante por un Tribunal de Sentencia integrado por Yolanda Portillo, María […]
Tribunal de Sentencia integrado por Yolanda Portillo, María Fernanda García de Zúñiga y Héctor Capurro
El juicio oral y público contra la actuaria judicial Juliana Romero Maciel avanza en la etapa de producción de pruebas documentales, en el marco de una causa que investiga la presunta manipulación de un expediente vinculado a Ramón González Daher.
El proceso es llevado adelante por un Tribunal de Sentencia integrado por Yolanda Portillo, María Fernanda García de Zúñiga y Héctor Capurro, mientras que la acusación es sostenida por la fiscal Ruth Benítez.
De acuerdo con la hipótesis del Ministerio Público, la funcionaria habría modificado datos del expediente judicial en el sistema informático del Poder Judicial, con el objetivo de provocar su extravío digital y, de esa manera, obstaculizar el desarrollo de un juicio relacionado con el hurto de cheques atribuido a González Daher.
Leer la nota completa en PDS
