LONDRES, — Julian Assange explotó con obvia frustración durante el contrainterrogatorio de un testigo de su defensa, que tuvo lugar en la segunda jornada del juicio de extradición a Estados Unidos. Reprimenda judicial Sin embargo, la intervención oral del reclamado por la Justicia estadounidense causó una severa reprimenda de la jueza Vanessa Baraitser, que preside el caso en primera instancia. El incidente se produjo mientras el abogado fiscal que actúa en nombre de Estados Unidos, James Lewis, interpretó a la baja la envergadura de los cargos imputados contra el australiano cuando interrogó a Clive Stafford-Smith, abogado con décadas de experiencia en la defensa de presos de Guantánamo y convictos condenados a cadena perpétua. La Justicia estadounidense reclama al exdirector de WikiLeaks para juzgarle por un delito de conspiración para acceder a sistemas informáticos gubernamentales y 17 por difusión de información confidencial en violación de la ley de Espionaje.
LONDRES, — Julian Assange explotó con obvia frustración durante el contrainterrogatorio de un testigo de su defensa, que tuvo lugar en la segunda jornada del juicio de extradición a Estados Unidos.
«Es un disparate», gritó desde la «pecera» de los acusados en la sala 10 del Tribunal de Criminal Central, el mítico Old Bailey de Londres.
El fundador de WikilLeaks, que se enfrenta a una pena de 175 años en prisión si es entregado a EEUU, expresó su ira con otros comentarios que captaron sin nitidez los micrófonos de la conexión virtual habilitada para periodistas y observadores independientes.
Sin embargo, la intervención oral del reclamado por la Justicia estadounidense causó una severa reprimenda de la jueza Vanessa Baraitser, que preside el caso en primera instancia.
Leer la nota completa en Radio Nacional
