En respuesta a su amable nota del pasado 10 de noviembre, quisiera manifestarle, en primer lugar, nuestra sorpresa por su extremadamente rápida reacción: dado que usted alega haber tenido conocimiento de nuestra publicación el día 9, y ya ayer –apenas al día siguiente- tiene usted la virtud no solo de darse por enterado y responder, […]
En respuesta a su amable nota del pasado 10 de noviembre, quisiera manifestarle, en primer lugar, nuestra sorpresa por su extremadamente rápida reacción: dado que usted alega haber tenido conocimiento de nuestra publicación el día 9, y ya ayer –apenas al día siguiente- tiene usted la virtud no solo de darse por enterado y responder, sino de haber hecho ya un aparente sondeo de la internet con referencia a
“… la intencionalidad maliciosa de ciertas personas que a través de las redes sociales han distorsionado la información dándole otra interpretación a su publicación con la intención y el ánimo de desprestigiar a mi persona…”
Lastimosamente, no comparte usted con nosotros la información sobre quiénes serían esas personas que maliciosamente distorsionan nuestras publicaciones. Quizás podríamos entrevistarlas.
Lo que sí nos llama la atención es su pronta reacción sobre el tema, y el tenor de su nota que –evidentemente- deja notar cierto agravio, cuando en realidad nosotros no teníamos conocimiento que lo denunciado tuviera alguna relación con la Junta Municipal o, con su labor como concejal de la ciudad. Tampoco teníamos conocimiento de que persona alguna estuviera usando su nombre con fines difamatorios, calumniosos, o injuriosos, y por ello nos sentimos sumamente interesados en saber quién o quiénes son esas personas. Así, tal vez pudiéramos indagar por qué se la toman –quizás injustamente- con...
Leer la nota completa en SanLorenzoPY