El Tribunal de Apelación Penal de la Adolescencia, por mayoría, resolvió anular la condena de 12 años de prisión impuesta a Hugo Esteban Cabrera Delvalle por robo agravado, al concluir que la sentencia carece de fundamentación suficiente y no logra desvirtuar la presunción de inocencia del acusado. La decisión se dio en el marco del […]
El Tribunal de Apelación Penal de la Adolescencia, por mayoría, resolvió anular la condena de 12 años de prisión impuesta a Hugo Esteban Cabrera Delvalle por robo agravado, al concluir que la sentencia carece de fundamentación suficiente y no logra desvirtuar la presunción de inocencia del acusado.
La decisión se dio en el marco del recurso de apelación especial promovido por la defensa, que cuestionó la validez del fallo dictado en septiembre del año 2025 por el Tribunal de Sentencia integrado por Olga Ruiz, Mario García y Víctor Hugo Alfieri.
Al analizar el caso, la Cámara advirtió que la sentencia condenatoria presenta un vicio central, consistente en la falta de motivación adecuada. Según el camarista Gustavo Auadre, el fallo “no expresa de qué manera el tribunal acredita en grado de certeza positiva” la participación del acusado, limitándose a transcribir declaraciones testificales y documentales sin explicar su valoración ni establecer vínculos concretos con el hecho investigado.
El Tribunal de Apelación fue categórico al señalar que no existe una sola prueba que ubique a Cabrera Delvalle en la escena del crimen. “Ningún testigo declaró conocer o haber visto al acusado”, remarcó Auadre, agregando que tampoco se incorporaron evidencias objetivas como imágenes de circuito cerrado o reconocimientos que permitan sostener su participación.
Leer la nota completa en PDS
